パリオリンピック・バスケットボール1次リーグB組――世界ランキング26位の「バスケットボール男子日本代表」が、格上となる世界ランキング9位の「フランス代表」に挑んだこの試合。
第4クォーター残り16秒、日本代表が4点リードと勝利を掴みかけていた中、フランス代表のマシュー・ストラゼルが放った3ポイントシュートに対して、河村勇輝選手が痛恨のファウルを取られてしまいます。
与えてしまったフリースローを決められ、同点に追いつかれると、試合はオーバータイムへ。
しかしオーバータイムではフランス代表が日本代表を上回り、日本代表は掴みかけていた勝利を手にすることができず、まさかの敗戦。
ただ同点に追いつかれることとなったプレー、あのとき河村勇輝選手はファウルとしていなかった！誤審だ！として物議に。
試合後、取材に応じたトム・ホーバス監督は「大変です。結果が出せなかった。（第４Ｑの）最後のベンチ前のファウルが大きいね。僕の角度からはファウルしてないように見えた。本当に悔しい」と落胆した。
中略
八村の退場には激しく抗議も見せた。「アンスポじゃないと思っていた。それもショックだった」と判定に首をかしげた。
via:yahoo
そんな物議を醸す「パリオリンピック バスケットボール日本代表 vs フランス代表戦」に対する海外の反応をまとめました。
スポンサーリンク
パリオリンピック バスケットボール日本代表 vs フランス代表戦に対する海外の反応
- 審判がフランスを救った…3ポイントシュートのファウルはなかった！！！
- 八村が退場になったのは確かにアンスポのファウルだったから納得できるけど、3ポイントシュートのファウルはね？（審判は）ピエロだわ
- 八村の退場も怪しかっただろ！
- まず八村を外したけど、それでも日本に勝つには十分ではなかったから、審判はフランスにファウルをプレゼントしたのさ
- 日本代表 vs フランス代表＆オフィシャルレフェリー
- 8 対 5
- 審判は調査されるべきだわ。3ポイントプレーだったことには同意するが、接触は無かったんだ。審判はあのシュートを見直し、チャレンジするべきだ。間違いなく不正行為だろ。何百万人があれを見ていた、あの試合は明らかに日本が勝っていた。フランスは自分たちが負けたことがわかっていたし、審判は彼らが開催国だから支持したんだ。何の意味もない。オフィシャルテーブルはなんて恥さらしなんだ
- 笛を吹いた審判の名前を教えてください。ちょっと「リサーチ」してみたいんだ
- 日本に敬意を。彼らはハードにプレーし、一歩も引かなかった。フランスはたとえウェンビーがいたとしても勝つためには審判が必要だったんだ
- ウェンビーは素晴らしかったけど、日本が勝利に値したね。審判が試合にあんな影響を与えるべきじゃなかったわ
- ホームコートアドバンテージの極みだな
- バスケットボールだけじゃなく、全てのスポーツがそうだぞ。女子フェンシングではフランスがギリシャを倒すために完全に八百長しやがったんだ
- フランスはジョークだろ
- フランスは二度とオリンピックを開催するべきじゃない。酷いわ
- パリは憎しみの種をまき続けている。それは彼らに戻ってくる。時間の問題だ
- 私はフランス人だけど全ての反応に完全に同意するよ。非常に、非常に、疑わしいコールがいくつもあった。そして最後のは完全にナンセンスだ。全くファウルじゃない！日本は（勝利を）奪われた！
スポンサーリンク
- 最後の数秒、日本はディフェンスしなければ勝てたかもねぇ
- 日本が悪いね、20秒以内で4ポイント差、アグレッシブ過ぎるディフェンス、3ポイントシュートでは勝てない、4ポイントプレーなら
- （残り）16秒4ポイント差、4ポイントプレーの可能性がある場面で、3ポイントシュートを打つ相手にファウルするバカなプレイヤーがいるわけないだろ！
- あぁ、河村のは明らかにノーファウルさ
- ゲーム残り5秒、4ポイントリードの場面、ファウル、そして4ポイントプレーの可能性があるから3ポイントシューターに近づきすぎてはいけないんだよ。日本のコーチはあまりアグレッシブになりすぎず、フランスにシュートを打たせるよう指示すべきだったね。仮にフランスが3Pシュートを決めたとしても、残り時間がほとんどない中、日本は1ポイント差でリードしていて、そのまま勝つんだから。
- 真の勝者は日本であり、フランスではない
- 審判はフランスを支持した。世界が見た勝者は日本さ
- FIBAの審判団はアジアのどこ国にも予選を通過して欲しくないみたいだね
- 審判団はラーメンよりパスタがお望みなのさ
- 審判は寿司よりも自家製フレンチフライを好むんだよなぁ
